據海寧應急通報,7月3日15時許,海寧市馬橋街道浙江邁基科新材料有限公司在停產期間進行廢水收集池清理作業時發生一起中毒事故。該公司1名員工下池底進行清淤時吸入有害氣體暈倒,另4名工友施救時相繼中毒。事發后,公安、消防、應急管理、120急救等部門及社會救援組織第一時間趕赴現場開展救援。截止目前,3人經醫院全力搶救無效死亡,2人還在救治。涉事企業相關責任人已被依法控制,事故具體原因正在調查,善后處置等相關工作正在進行中。
➢ 春夏天氣(qi)悶熱(re)潮濕(shi),有毒有害氣(qi)體更(geng)易積聚。加之天氣(qi)炎(yan)熱(re),一些作業人員安(an)全意識淡薄,擅自(zi)摘(zhai)下防護面(mian)罩等,這(zhe)樣(yang)的做法(fa)非常危(wei)險。
➢ 在中(zhong)毒窒(zhi)息事(shi)故(gu)發生后,一些(xie)監(jian)護、救(jiu)援人(ren)員甚至在未采取任(ren)何有效防護措施(shi)的(de)情況下,冒險進入有限空間施(shi)救(jiu)。
➢ 有學(xue)者通過總結10年來發(fa)(fa)生的47起(qi)具(ju)有典型代表意(yi)義的污(wu)水處理(li)廠事故,發(fa)(fa)現每年的5月~9月是污(wu)水處理(li)事故高發(fa)(fa)期(qi)。所(suo)以在(zai)這段時期(qi),每個污(wu)水處理(li)人員(yuan)都必(bi)須格外提高警(jing)惕。
《我國污水處理(li)廠事故統計分析與對(dui)策研究,劉寧》
5~9月發生的事故占總事故的68.1%,死亡人數占總死亡人數的66.7%,受傷人數占總受傷人數的79.3%。
雖然有限空間事故頻發
但這些是可以預防和避免的
關鍵是,掌握
有限空間作業的安全知識
有統計表明
近年來
90%以上的有限空間較大事故
都存在以下問題
1、未(wei)落(luo)實作(zuo)業審批制度,作(zuo)業人員缺(que)乏(fa)必要(yao)的安全(quan)技能,在未(wei)通風、未(wei)檢測(ce)的情況下進入(ru)有(you)限空間(jian)。
2、事(shi)故(gu)傷害類型主(zhu)(zhu)要(yao)是(shi)中毒和(he)窒(zhi)息,導致(zhi)事(shi)故(gu)發生(sheng)的有毒有害氣(qi)體(ti)主(zhu)(zhu)要(yao)是(shi)硫化(hua)氫、一氧(yang)化(hua)碳(tan)等。
3、事(shi)故(gu)發(fa)(fa)生呈現季節(jie)性(xing)特點,每(mei)年的3月(yue)(yue)至(zhi)10月(yue)(yue)為事(shi)故(gu)易發(fa)(fa)期(qi)。
盲目施救造成的事故擴(kuo)大現象尤為嚴重。
✎什么是有限空(kong)間?
有限空間(jian)是指,封(feng)閉或者(zhe)部分封(feng)閉,與外界相(xiang)對(dui)隔(ge)離(li),出入口(kou)較為狹窄(zhai),作(zuo)業(ye)人員不能長時(shi)間(jian)在內(nei)工作(zuo),自然通風不良,易造(zao)成有毒有害(hai)、易燃易爆物(wu)質(zhi)積聚或者(zhe)氧含量不足的空間(jian)。
有限空間是(shi)工貿企業的(de)最(zui)大(da)隱形殺(sha)手(shou)之一,而且(qie)它還極(ji)易被人們(men)所(suo)忽視,十分危險!
✎有限空間常見有毒(du)有害因(yin)素有哪些?
除了3種(zhong)較為常(chang)見的一氧(yang)(yang)化碳、二氧(yang)(yang)化碳、沼(zhao)氣(qi)(qi)氣(qi)(qi)體中毒窒息事故外,還有淹溺、墜落、高溫高濕、觸電、固體掩埋等。
有(you)限空(kong)間(jian)就是個大陷阱,表(biao)面(mian)上不引(yin)人注(zhu)(zhu)意,卻殺機四伏!需(xu)要注(zhu)(zhu)意的是,有(you)限空(kong)間(jian)事(shi)故(gu)發(fa)生(sheng)后,往往由(you)于(yu)危(wei)害(hai)認識(shi)不到位(wei),急于(yu)救人忽視(shi)防護措施,導致事(shi)故(gu)傷亡擴大。
✎如何預防有限空間事故(gu)?
需要嚴格遵守《有限(xian)空間安全作業五條規定》!
下面,我們通過5個事故案例重點說說有(you)限空間安全作(zuo)業五條規(gui)定具體要求。
NO.1
嚴格實行作業審批制度
嚴禁擅自(zi)進入有限空(kong)間作(zuo)業
企(qi)業(ye)(ye)在實施有(you)限空間作業(ye)(ye)前,應當對(dui)作業(ye)(ye)環境進行評估(gu),分析(xi)存在的(de)危險有(you)害(hai)因素,提出消除、控制危害(hai)的(de)措施,制定有(you)限空間作業(ye)(ye)方案并經本企(qi)業(ye)(ye)安全生產(chan)管理人員審核(he),負責人批準。
典型事故
2015年1月(yue)14日21時20分(fen),云南紅河金(jin)珂糖業(ye)(ye)公司制煉車間副(fu)主任安(an)排(pai)5名(ming)工(gong)(gong)人(ren)清洗(xi)糖漿(jiang)箱。21時46分(fen),1名(ming)工(gong)(gong)人(ren)進入糖漿(jiang)箱,在(zai)彎腰準備(bei)作業(ye)(ye)時暈倒,現場人(ren)員(yuan)發現后(hou)用對講機(ji)呼(hu)叫,附近11名(ming)工(gong)(gong)人(ren)相繼進行(xing)施救,最終導致(zhi)4人(ren)死亡、2人(ren)中度(du)(du)中毒、6人(ren)輕度(du)(du)中毒。
案例分(fen)析
企業進(jin)行(xing)有限(xian)空(kong)間作業時未(wei)執行(xing)作業審(shen)批制(zhi)度,未(wei)提前進(jin)行(xing)有限(xian)空(kong)間風(feng)險(xian)辨(bian)識,未(wei)針(zhen)對風(feng)險(xian)采取有針(zhen)對性的預防措施,從而導致(zhi)事故發生,盲目施救導致(zhi)傷亡擴大。
事故(gu)要點
企業(ye)對(dui)有限空間作(zuo)(zuo)業(ye)要實行作(zuo)(zuo)業(ye)審(shen)批制度,對(dui)有限空間作(zuo)(zuo)業(ye)條件逐(zhu)條進(jin)行安全確認。
NO.2
必(bi)須先通風、再(zai)檢(jian)測(ce)、后作業
嚴禁通風、檢測不(bu)合格(ge)作業
有限空間(jian)作(zuo)業(ye)(ye)應(ying)當嚴格遵守“先(xian)通風、再檢測(ce)、后作(zuo)業(ye)(ye)”的原則,檢測(ce)指標(biao)包括氧濃度(du)、易燃易爆物質(zhi)(可燃性(xing)氣體(ti)、爆炸(zha)性(xing)粉塵(chen))濃度(du)、有毒有害氣體(ti)濃度(du),檢測(ce)應(ying)當符(fu)合相(xiang)關(guan)國家標(biao)準或者行業(ye)(ye)標(biao)準的規定,企業(ye)(ye)應(ying)當采取可靠的隔斷(隔離)措施,將可能危及作(zuo)業(ye)(ye)安全的設(she)施設(she)備、存在有毒有害物質(zhi)的空間(jian)與作(zuo)業(ye)(ye)地點隔開。
有(you)限空間作業幾(ji)種常(chang)見的錯(cuo)誤認識:
一是沒有聞到(dao)或看到(dao)任何危(wei)險,進入沒問題
二是只探頭進去(qu)看(kan)看(kan),不是真的(de)要進入(ru)
三是很快的進去看一下
四是都檢查過了,沒問題了,可以不用測試儀器(qi)
五是一旦發(fa)生什么事,可(ke)以屏住(zhu)呼吸(xi)并(bing)逃(tao)離
典(dian)型事故
016年(nian)2月17日,遼(liao)寧省(sheng)海城(cheng)市金羽耐火材料公司在(zai)點火試爐生(sheng)產(chan)過程中,燃料不完全燃燒,產(chan)生(sheng)一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳。由于風(feng)(feng)機(ji)故障,無法(fa)(fa)正常開啟(qi),造成一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳通過送(song)風(feng)(feng)管(guan)倒流至風(feng)(feng)機(ji)房。法(fa)(fa)人(ren)(ren)代表王明松與4名工(gong)人(ren)(ren)不知道會產(chan)生(sheng)一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳,未攜帶便(bian)攜式一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳報(bao)警儀,直(zhi)接進入(ru)風(feng)(feng)機(ji)房(約12平米左右)維(wei)修,并且風(feng)(feng)機(ji)房無一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳報(bao)警裝置,導致5人(ren)(ren)一(yi)氧(yang)化(hua)(hua)碳中毒死亡(wang)。
案例分析
對(dui)有(you)限(xian)空間缺(que)乏(fa)正確辨識。有(you)限(xian)空間沒有(you)做(zuo)到“先通風、再檢(jian)測、后作業”。
事故要(yao)點
一(yi)氧化碳屬于有毒氣體,人員高濃(nong)度短時間接(jie)觸,會致人死亡,并(bing)且與空氣混合易爆(bao)(bao)炸(zha)(zha),爆(bao)(bao)炸(zha)(zha)極限為12.5%—74.2%。
NO.3
必須配備(bei)(bei)個(ge)人(ren)防中毒窒息等防護裝備(bei)(bei),設(she)置安全警示標(biao)識,嚴禁無防護監護措施作業(ye)。
有(you)限空間作業必須設專人監(jian)護(hu)
監護人(ren)員不得離開(kai)作業現場
并與作(zuo)業人員(yuan)保持(chi)聯(lian)系
企(qi)業(ye)(ye)應當(dang)根據本企(qi)業(ye)(ye)有(you)限空間作(zuo)業(ye)(ye)的特(te)點(dian),制定應急(ji)預(yu)案(an),并配備(bei)相(xiang)關(guan)(guan)的呼吸器(qi)、防毒面罩、通訊設備(bei)、安全繩索等(deng)應急(ji)裝備(bei)和器(qi)材。有(you)限空間作(zuo)業(ye)(ye)的現場負(fu)責人、監護人員(yuan)(yuan)、作(zuo)業(ye)(ye)人員(yuan)(yuan)和應急(ji)救援(yuan)人員(yuan)(yuan)應當(dang)掌握相(xiang)關(guan)(guan)應急(ji)預(yu)案(an)內容,定期進行演練(lian),提(ti)高(gao)應急(ji)處置(zhi)能力。
典型事故
2016年3月(yue)4日,廣(guang)東省韶關(guan)市仁化縣丹霞街道辦獅井石灰銷售(shou)部,4名工(gong)人(ren)在石灰窯(yao)頂(ding)部的操作臺進行放料作業(ye),被工(gong)友(you)發(fa)現疑似吸入(ru)有毒(du)氣體(ti)暈倒(dao)。銷售(shou)部負責人(ren)立即撥(bo)打報警電話,并組織人(ren)員(yuan)用濕(shi)毛巾捂(wu)住(zhu)口(kou)鼻進入(ru)窯(yao)內救(jiu)(jiu)人(ren),1名施救(jiu)(jiu)人(ren)員(yuan)在施救(jiu)(jiu)過程中一度神志不(bu)清,幸(xing)而(er)及時撤出脫離危險,4名工(gong)人(ren)經(jing)搶救(jiu)(jiu)無效先(xian)后死亡(wang)。
案例分析
作業(ye)時,缺乏個人防(fang)中毒(du)窒息(xi)等防(fang)護裝備。作業(ye)期間,無防(fang)護監護措施。企業(ye)員工缺乏安(an)全培訓,對有限空間危險因素不清楚。
事故要點
企業(ye)(ye)應當根據有限空間存在危險(xian)有害因素的(de)(de)種類和危害程(cheng)度,為作(zuo)(zuo)業(ye)(ye)人員提供符合(he)國家標準(zhun)或者(zhe)行業(ye)(ye)標準(zhun)規定的(de)(de)勞動防護用品,并教(jiao)育監督作(zuo)(zuo)業(ye)(ye)人員正確佩(pei)戴與使用。
NO.4
必須對作業人員(yuan)進行安全培訓嚴禁教育培訓不合(he)格上崗作業。
在廢水池(chi)(chi)、污水池(chi)(chi)、發(fa)酵池(chi)(chi)
腌(a)菜池、窨(yin)井(jing)、地溝等有限空間作業時
池、井、溝內(nei)積(ji)聚
或因作業擾動(dong)溢出的硫化氫(qing)有毒氣體
將導(dao)致中毒(du)事故發生
甚至在數秒內致(zhi)人死亡(wang)
企(qi)業員工(gong)進行(xing)有限空間作業前
必須經過專(zhuan)門(men)培訓
掌握(wo)有(you)限(xian)空間安全作業要求
在未經過培訓和未采取有效防(fang)護措施時
員工有(you)權拒絕有(you)限空間作業
典型事故
2015年3月18日,海南省(sheng)儋(dan)州市蔚(yu)林橡膠公司組織進行橡膠廢(fei)水池清洗作(zuo)業,1名(ming)員工(gong)在廢(fei)水池中作(zuo)業時(shi)突然(ran)暈倒,其他(ta)2名(ming)員工(gong)和聞(wen)訊(xun)趕來的(de)廠長先后下(xia)池救人,最終(zhong)導致3人中毒死亡。
案例分析
企業(ye)(ye)對有限(xian)(xian)空間(jian)認識有誤,認為敞(chang)開式的池子(zi)不(bu)屬(shu)于(yu)有限(xian)(xian)空間(jian),更不(bu)會導(dao)致人員中毒。企業(ye)(ye)沒(mei)有對員工進行有限(xian)(xian)空間(jian)作(zuo)業(ye)(ye)方面的安(an)全培訓,員工缺乏(fa)有限(xian)(xian)空間(jian)作(zuo)業(ye)(ye)安(an)全意識,未采取任何通風、檢測、防護(hu)等措施盲(mang)目進入(ru)有限(xian)(xian)空間(jian)作(zuo)業(ye)(ye)。
事故要點(dian)
有限空(kong)間是(shi)指封閉或(huo)部分(fen)封閉、自然通風不(bu)良的空(kong)間,極易積聚(ju)有毒有害、易燃易爆(bao)氣體而導(dao)致(zhi)中(zhong)毒、火災爆(bao)炸(zha)事故,或(huo)者由于氧含量不(bu)足而導(dao)致(zhi)窒(zhi)息事故發(fa)生。
NO.5
必須(xu)制定應急(ji)措施,現(xian)場配(pei)備應急(ji)裝備,嚴禁盲目施救。
企業應(ying)制定有限空間事故應(ying)急預案
并定期(qi)開(kai)展應急演練
不斷提高應急處置能力
避免盲(mang)目(mu)施救(jiu)導致事故傷亡擴大
典型事故
2015年8月28日上午(wu)11時左右,湖(hu)南省常德(de)市(shi)安鄉眾鑫紙(zhi)業有限責(ze)任公(gong)司(si)在(zai)(zai)高溫季節停產(chan)恢復生產(chan)準(zhun)備過(guo)程中(zhong),1名(ming)工人(ren)在(zai)(zai)清(qing)理漿(jiang)紙(zhi)池(chi)內廢料(liao)時中(zhong)毒暈倒(dao)在(zai)(zai)池(chi)中(zhong),企業老板和其(qi)他7名(ming)工友見狀相繼(ji)進入池(chi)內施救而中(zhong)毒,最終導致7人(ren)死亡、2人(ren)重(zhong)傷。
案例分析
企業未(wei)對員(yuan)工進(jin)行(xing)有(you)(you)限(xian)(xian)空間(jian)(jian)安(an)全作(zuo)業要(yao)求和應(ying)急救援(yuan)知識進(jin)行(xing)安(an)全培訓,未(wei)在作(zuo)業現(xian)場配置應(ying)急裝備,發生事(shi)故(gu)后(hou),現(xian)場人員(yuan)未(wei)采取任何防護措施(shi)盲目(mu)(mu)進(jin)入有(you)(you)限(xian)(xian)空間(jian)(jian)施(shi)救,導(dao)(dao)致施(shi)救人員(yuan)傷亡(wang)。絕(jue)大多數有(you)(you)限(xian)(xian)空間(jian)(jian)事(shi)故(gu)都(dou)存(cun)在盲目(mu)(mu)施(shi)救導(dao)(dao)致人員(yuan)傷亡(wang)擴大的(de)情況。
事(shi)故要點
救(jiu)(jiu)援的(de)原則,首(shou)先要保證救(jiu)(jiu)援人(ren)員的(de)安(an)全,不能因為盲(mang)目救(jiu)(jiu)援而犧牲(sheng)更多的(de)人(ren)。有(you)限空間作業(ye)過程中一旦(dan)發生(sheng)事(shi)故,現場(chang)有(you)關人(ren)員應(ying)當(dang)立即報警,禁止盲(mang)目施救(jiu)(jiu)。應(ying)急救(jiu)(jiu)援人(ren)員應(ying)當(dang)做好自身(shen)防(fang)護,佩戴必要的(de)呼吸(xi)器具、救(jiu)(jiu)援器材。
作(zuo)業(ye)人員,這樣做!
一、應(ying)采取通風(feng)措施,保持空(kong)氣流通,確認有限空(kong)間內部安全后(hou),再(zai)進入操作。同時要對作業場(chang)所中的有毒有害氣體進行連續監測。
二、進(jin)入有限空間(jian)作業人(ren)員,應穿戴全身式安全帶,使用安全繩;當作業環境較(jiao)為復(fu)雜,仍(reng)存在危險的情況(kuang)下,應使用送風式長管呼(hu)吸(xi)器或鋼瓶式空氣呼(hu)吸(xi)器。
三、當作業者(zhe)出(chu)現身體不(bu)適、氣體檢測報警(jing)儀報警(jing)等(deng)情況下(xia),應及時(shi)停止作業,撤離(li)作業場所。
四、監護者應堅(jian)守崗(gang)位,與作業者進(jin)行(xing)持續的(de)溝通,全程進(jin)行(xing)持續監護,不(bu)得(de)脫崗(gang)。