重點排污單位依法安裝自動監測設備并與生態環境部門監控設備聯網，是《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國大氣污染防治法》等法律規定的一項重要環境管理制度，是加強生態環境監管、落實排污單位主體責任的重要手段。全面提高監測自動化、標準化、信息化水平，是當前和今后一個時期強化監測能力建設，健全環境治理監管體系的重要舉措。污染物排放自動監測數據在排污單位強化自身管理和生態環境部門提高監管效能兩方面均發揮著重要作用。

　　為確保自(zi)動(dong)監控(kong)發(fa)揮實(shi)效(xiao)，近年來生態(tai)環(huan)境部持續組織打擊(ji)自(zi)動(dong)監控(kong)弄虛作假違法行(xing)為，地方各級生態(tai)環(huan)境部門結合(he)日(ri)常監督檢查(cha)和專項檢查(cha)，查(cha)處了多起涉(she)嫌篡改、偽造自(zi)動(dong)監測數據和干(gan)擾自(zi)動(dong)監測設施的案件。

　　為形成有效震懾，充分發揮典型案例的示范引導作用，生態環境部組織整理匯總了7個重點排污單位自動監控弄虛作假查處典型案例，現予公布，并對安徽省環境監察局、安徽省滁州市定遠縣生態環境分局、安徽省阜陽市潁東區生態環境分局、江西省撫州市宜黃生態環境局、江蘇省徐州市生態環境局、浙江省湖州市生態環境局德清分局、吉林省長春市生態環境局、河南省開封市生態環境局尉氏分局在辦理案件中的突出表現提出表揚。請各地生態環境部門認真學習借鑒有關經驗做法，進一步優化執法方式，提高重點排污單位自動監控弄虛作假環境違法犯罪案件辦理效率和質量。此次公布的典型案例包括：

　　一、安徽滁州德輪橡膠股份有限公司篡改、偽造監測數據案

　　2019年7月(yue)17日(ri)(ri)，安徽省(sheng)環(huan)境(jing)(jing)監(jian)(jian)察(cha)(cha)局聯合(he)滁(chu)州(zhou)(zhou)市環(huan)境(jing)(jing)監(jian)(jian)察(cha)(cha)支隊、定(ding)遠縣(xian)環(huan)境(jing)(jing)監(jian)(jian)察(cha)(cha)大隊對(dui)德(de)輪(lun)橡膠(jiao)股份有限(xian)公司(si)(si)進(jin)(jin)行(xing)現場檢查時(shi)發現，該(gai)公司(si)(si)違(wei)規將自(zi)(zi)(zi)動監(jian)(jian)測(ce)(ce)設(she)備(bei)(bei)(bei)停爐判定(ding)條(tiao)件煙氣(qi)氧含量下限(xian)值(zhi)(zhi)調整為(wei)15%（相關(guan)標(biao)準(zhun)和設(she)備(bei)(bei)(bei)程序要求該(gai)值(zhi)(zhi)為(wei)19%）。定(ding)遠縣(xian)環(huan)境(jing)(jing)監(jian)(jian)測(ce)(ce)站對(dui)鍋爐水膜除塵(chen)池循環(huan)液進(jin)(jin)行(xing)采(cai)樣監(jian)(jian)測(ce)(ce)，結果顯示pH值(zhi)(zhi)為(wei)2.77，循環(huan)液不(bu)符合(he)有關(guan)技術指標(biao)，達不(bu)到(dao)脫硫(liu)效果。滁(chu)州(zhou)(zhou)市環(huan)境(jing)(jing)監(jian)(jian)測(ce)(ce)站對(dui)鍋爐煙氣(qi)進(jin)(jin)行(xing)執法(fa)監(jian)(jian)測(ce)(ce)，結果顯示燃煤鍋爐廢氣(qi)出口的二(er)氧化硫(liu)瞬時(shi)最大濃(nong)度為(wei)850mg/m3，平(ping)(ping)均(jun)濃(nong)度為(wei)801mg/m3，分別超過《鍋爐大氣(qi)污(wu)染物排放標(biao)準(zhun)》（GB 13271-2014）規定(ding)限(xian)值(zhi)(zhi)1.12倍(bei)和1倍(bei)。7月(yue)18日(ri)(ri)，執法(fa)人員再次對(dui)該(gai)公司(si)(si)進(jin)(jin)行(xing)檢查，發現該(gai)公司(si)(si)自(zi)(zi)(zi)動監(jian)(jian)測(ce)(ce)設(she)備(bei)(bei)(bei)工控(kong)機經過人為(wei)設(she)置，致使傳輸至生態環(huan)境(jing)(jing)部門自(zi)(zi)(zi)動監(jian)(jian)控(kong)系統平(ping)(ping)臺的二(er)氧化硫(liu)、氮氧化物濃(nong)度均(jun)低于1mg/m3，與(yu)實際排放的污(wu)染物濃(nong)度嚴(yan)重不(bu)符。

　　該公(gong)(gong)司(si)上述行(xing)為違反(fan)了《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和(he)國(guo)大氣污(wu)染防治法(fa)》第(di)十(shi)八條和(he)第(di)二十(shi)條第(di)二款的(de)規(gui)定(ding)，滁州市定(ding)遠(yuan)縣(xian)生態環(huan)(huan)境(jing)分局根據《中(zhong)華人(ren)民(min)(min)共(gong)和(he)國(guo)大氣污(wu)染防治法(fa)》第(di)九十(shi)九條第(di)（二）項、第(di)（三）項的(de)規(gui)定(ding)和(he)《安徽省環(huan)(huan)境(jing)保護行(xing)政(zheng)處(chu)罰自由(you)裁量(liang)權細化標準》，對(dui)該公(gong)(gong)司(si)處(chu)罰款200萬元(yuan)。鑒于該公(gong)(gong)司(si)行(xing)為涉(she)嫌環(huan)(huan)境(jing)污(wu)染犯罪(zui)，生態環(huan)(huan)境(jing)部(bu)門根據《行(xing)政(zheng)執(zhi)法(fa)機(ji)關(guan)移送(song)涉(she)嫌犯罪(zui)案件的(de)規(gui)定(ding)》第(di)三條和(he)《環(huan)(huan)境(jing)保護行(xing)政(zheng)執(zhi)法(fa)與刑(xing)事(shi)司(si)法(fa)銜接工作辦法(fa)》第(di)五條的(de)規(gui)定(ding)將該案件移送(song)公(gong)(gong)安機(ji)關(guan)。檢察機(ji)關(guan)依法(fa)對(dui)相關(guan)責(ze)任人(ren)員提起公(gong)(gong)訴，定(ding)遠(yuan)縣(xian)人(ren)民(min)(min)法(fa)院于2020年(nian)12月11日以(yi)污(wu)染環(huan)(huan)境(jing)罪(zui)，判處(chu)該公(gong)(gong)司(si)動力車間主任隋某有期徒(tu)刑(xing)一年(nian)，緩刑(xing)二年(nian)，并處(chu)罰金(jin)人(ren)民(min)(min)幣15萬元(yuan)。

　　二、安徽阜陽鼎勝新型建材有限公司篡改、偽造監測數據案

　　2020年4月26日，安(an)徽省環境(jing)監(jian)(jian)(jian)(jian)察局(ju)、阜陽市環境(jing)監(jian)(jian)(jian)(jian)察支(zhi)隊和潁(ying)東區環境(jing)監(jian)(jian)(jian)(jian)察大隊執法人(ren)(ren)員對(dui)阜陽鼎勝新(xin)型建(jian)材有限(xian)公(gong)司(si)進行現(xian)(xian)場檢查，發現(xian)(xian)該公(gong)司(si)煙(yan)氣(qi)自(zi)(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測設備(bei)煙(yan)塵儀接受(shou)鏡(jing)片上貼有黑色絕緣膠(jiao)布。執法人(ren)(ren)員調(diao)(diao)閱該公(gong)司(si)自(zi)(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)控歷史數據(ju)發現(xian)(xian)，工(gong)控機界(jie)面顯(xian)示4月26日12時36分(fen)前，顆(ke)粒物濃度自(zi)(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測數據(ju)（實測值）始終保持在2.0mg/m3以下，12時37分(fen)為(wei)7.56 mg/m3，12時38分(fen)后始終保持在13mg/m3以上。經調(diao)(diao)查，確定(ding)該公(gong)司(si)為(wei)逃避監(jian)(jian)(jian)(jian)管干擾自(zi)(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測設備(bei)而故意粘貼黑色絕緣膠(jiao)布，并于檢查當日12時36分(fen)將其揭除，導(dao)致自(zi)(zi)動監(jian)(jian)(jian)(jian)測數據(ju)失真。

　　該(gai)公司上(shang)述行為(wei)違(wei)反了(le)《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)環(huan)(huan)境保護法(fa)(fa)》第(di)(di)四十(shi)二(er)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)四款和《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)大氣(qi)污(wu)(wu)染防治(zhi)法(fa)(fa)》第(di)(di)二(er)十(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)二(er)款的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)，阜陽市(shi)潁東區生態環(huan)(huan)境分局根(gen)據《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)大氣(qi)污(wu)(wu)染防治(zhi)法(fa)(fa)》第(di)(di)九(jiu)十(shi)九(jiu)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)（三(san)）項的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)，責令(ling)該(gai)公司改(gai)正上(shang)述環(huan)(huan)境違(wei)法(fa)(fa)行為(wei)、停產整治(zhi)，并處罰款10萬元；根(gen)據《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)環(huan)(huan)境保護法(fa)(fa)》第(di)(di)六(liu)十(shi)三(san)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)（三(san)）項和《行政(zheng)主(zhu)管部門移送適(shi)用行政(zheng)拘留環(huan)(huan)境違(wei)法(fa)(fa)案件暫(zan)行辦法(fa)(fa)》第(di)(di)六(liu)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)(di)（四）項的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)將該(gai)案件移送公安(an)機關，對該(gai)公司法(fa)(fa)定(ding)代表人(ren)行政(zheng)拘留10日。

　　三、江西撫州宜黃縣金豐紙業有限公司篡改、偽造監測數據案

　　2020年5月8日，江西省撫州市宜黃生態環境局執法(fa)人(ren)員通過(guo)自(zi)動監(jian)控數(shu)據平臺發(fa)現(xian)(xian)宜黃縣金豐紙業有限(xian)公司(si)(si)自(zi)動監(jian)測(ce)數(shu)據異常。現(xian)(xian)場檢查時發(fa)現(xian)(xian)，該(gai)公司(si)(si)正(zheng)在生產，污水(shui)處(chu)理(li)(li)設施排放口正(zheng)在排放廢水(shui)，自(zi)動監(jian)測(ce)設備采(cai)(cai)樣頭(tou)被插入一(yi)個鐵(tie)桶內(nei)(nei)，以水(shui)管連接(jie)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)龍頭(tou)將自(zi)來(lai)(lai)水(shui)接(jie)入鐵(tie)桶，使自(zi)動監(jian)測(ce)設備抽取鐵(tie)桶內(nei)(nei)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)采(cai)(cai)樣監(jian)測(ce)。經調查核實，該(gai)公司(si)(si)污水(shui)處(chu)理(li)(li)負責人(ren)為(wei)防止自(zi)動監(jian)測(ce)數(shu)據超(chao)標，將自(zi)動監(jian)測(ce)設備采(cai)(cai)樣頭(tou)移(yi)到鐵(tie)桶內(nei)(nei)，實施了以上造假行為(wei)。

　　該公司上述(shu)行(xing)為違反了《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)環(huan)境保(bao)護法》第(di)(di)四(si)十二條(tiao)第(di)(di)四(si)款和(he)(he)《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)水污(wu)染(ran)防(fang)治(zhi)法》第(di)(di)三(san)(san)(san)十九條(tiao)的規定(ding)，撫州市宜黃(huang)生態環(huan)境局根據《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)水污(wu)染(ran)防(fang)治(zhi)法》第(di)(di)八(ba)十三(san)(san)(san)條(tiao)第(di)(di)（三(san)(san)(san)）項(xiang)(xiang)的規定(ding)和(he)(he)《江(jiang)西(xi)省環(huan)境保(bao)護行(xing)政(zheng)處罰自由(you)裁(cai)量權細化標準》，對該公司處罰款30萬元(yuan)；根據《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)環(huan)境保(bao)護法》第(di)(di)六十三(san)(san)(san)條(tiao)第(di)(di)（三(san)(san)(san)）項(xiang)(xiang)和(he)(he)《行(xing)政(zheng)主管部門移送(song)適用行(xing)政(zheng)拘留環(huan)境違法案件(jian)暫行(xing)辦法》第(di)(di)五條(tiao)的規定(ding)，將該案件(jian)移送(song)公安機(ji)關，對該公司污(wu)水處理負責(ze)人(ren)(ren)行(xing)政(zheng)拘留6日。

　　四、江蘇徐州天元紙業有限公司篡改、偽造自動監測數據案

　　2020年7月23日，江蘇省徐州(zhou)市生態環境局對徐州(zhou)天元紙業有限(xian)公(gong)(gong)司(si)開展專項檢查(cha)，該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)正在(zai)(zai)(zai)生產，污水(shui)(shui)處理站正在(zai)(zai)(zai)運(yun)行，廢水(shui)(shui)總排(pai)(pai)(pai)(pai)口(kou)(kou)和(he)雨水(shui)(shui)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)口(kou)(kou)正在(zai)(zai)(zai)排(pai)(pai)(pai)(pai)水(shui)(shui)。執法(fa)人(ren)(ren)員檢查(cha)時發現，該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)化學(xue)需(xu)(xu)氧(yang)量(liang)和(he)總氮(dan)自(zi)(zi)動監測設備分析儀采(cai)樣管與采(cai)樣泵后(hou)取樣管路斷開，被分別插(cha)入玻(bo)璃燒(shao)杯和(he)塑料量(liang)杯內液體液面以(yi)下，采(cai)集經清(qing)水(shui)(shui)稀釋后(hou)的(de)廢水(shui)(shui)固定(ding)樣進行數據分析并上傳至國(guo)發平臺。經第三方監測單(dan)位現場(chang)取樣監測，該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)污水(shui)(shui)處理總排(pai)(pai)(pai)(pai)口(kou)(kou)出水(shui)(shui)化學(xue)需(xu)(xu)氧(yang)量(liang)濃(nong)(nong)度為320mg/L，超過其排(pai)(pai)(pai)(pai)污許可(ke)證規定(ding)的(de)許可(ke)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)濃(nong)(nong)度限(xian)值(zhi)（化學(xue)需(xu)(xu)氧(yang)量(liang)300 mg/L）；雨水(shui)(shui)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)口(kou)(kou)出水(shui)(shui)化學(xue)需(xu)(xu)氧(yang)量(liang)、懸浮物、總氮(dan)均超過《制漿造紙工業水(shui)(shui)污染(ran)物排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)標(biao)準》（GB 3544-2008）規定(ding)的(de)限(xian)值(zhi)。經調查(cha)核實(shi)，該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)制漿主管為使化學(xue)需(xu)(xu)氧(yang)量(liang)、總氮(dan)的(de)自(zi)(zi)動監測數據達(da)標(biao)，多次伙(huo)同(tong)該(gai)(gai)公(gong)(gong)司(si)污水(shui)(shui)處理設施維護人(ren)(ren)員實(shi)施了以(yi)上造假行為。

　　該公(gong)司(si)上述行(xing)為(wei)違反(fan)了(le)《中華人民共和(he)(he)國水污(wu)(wu)染(ran)防治法(fa)(fa)(fa)(fa)》第(di)(di)十(shi)(shi)條、第(di)(di)二(er)(er)十(shi)(shi)三條第(di)(di)一款和(he)(he)第(di)(di)三十(shi)(shi)九條的規定，徐州市生態環境(jing)局(ju)根據(ju)《中華人民共和(he)(he)國水污(wu)(wu)染(ran)防治法(fa)(fa)(fa)(fa)》第(di)(di)八十(shi)(shi)二(er)(er)條第(di)(di)（二(er)(er)）項(xiang)、第(di)(di)八十(shi)(shi)三條第(di)(di)（二(er)(er)）項(xiang)和(he)(he)第(di)(di)（三）項(xiang)及(ji)《江蘇省環境(jing)保護(hu)廳行(xing)政處(chu)罰(fa)自由裁量(liang)基(ji)準》，責令該公(gong)司(si)立即改正違法(fa)(fa)(fa)(fa)行(xing)為(wei)，并處(chu)罰(fa)款87萬(wan)元。鑒(jian)于(yu)該公(gong)司(si)行(xing)為(wei)涉(she)嫌環境(jing)污(wu)(wu)染(ran)犯(fan)罪，生態環境(jing)部門根據(ju)《關于(yu)辦理(li)環境(jing)污(wu)(wu)染(ran)刑(xing)事(shi)案件(jian)(jian)適用(yong)法(fa)(fa)(fa)(fa)律若干問題的解釋》《行(xing)政執法(fa)(fa)(fa)(fa)機(ji)關移送(song)涉(she)嫌犯(fan)罪案件(jian)(jian)的規定》等(deng)將該案件(jian)(jian)移送(song)公(gong)安機(ji)關，該公(gong)司(si)3名責任人被(bei)刑(xing)事(shi)拘留，現該案件(jian)(jian)已進入法(fa)(fa)(fa)(fa)院審理(li)階段。

　　五、浙江湖州浙江津膜環境科技有限公司米某、胡某干擾自動監測設施案

　　2020年1月起(qi)，浙江(jiang)省湖(hu)州市(shi)生態環境局德清分局發現振(zhen)田（德清）紡(fang)織品有限公(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下(xia)簡稱振(zhen)田公(gong)(gong)司(si)(si)(si)）廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)自(zi)(zi)動(dong)監(jian)控(kong)室內多次出現人為(wei)撥轉攝像頭(tou)異常(chang)行(xing)(xing)為(wei)，隨后自(zi)(zi)動(dong)監(jian)控(kong)系統的(de)氨(an)氮(dan)、總氮(dan)數值從超標(biao)很(hen)快恢(hui)復至正常(chang)。3月16日，執法人員對振(zhen)田公(gong)(gong)司(si)(si)(si)進行(xing)(xing)突擊執法檢查(cha)，發現該公(gong)(gong)司(si)(si)(si)通(tong)過采取更換(huan)自(zi)(zi)動(dong)監(jian)測(ce)(ce)設備(bei)采樣(yang)水(shui)(shui)(shui)樣(yang)或破壞設備(bei)的(de)方式(shi)實(shi)施(shi)(shi)干擾行(xing)(xing)為(wei)，使自(zi)(zi)動(dong)監(jian)控(kong)系統中的(de)化學(xue)需氧量和氨(an)氮(dan)濃度(du)長期達標(biao)，而(er)該公(gong)(gong)司(si)(si)(si)實(shi)際外排廢(fei)(fei)水(shui)(shui)(shui)相關污染物濃度(du)經(jing)監(jian)測(ce)(ce)遠超允許排放(fang)標(biao)準濃度(du)限值。經(jing)進一步調查(cha)問詢，該公(gong)(gong)司(si)(si)(si)污水(shui)(shui)(shui)處理(li)站(zhan)委托浙江(jiang)津膜環境科技有限公(gong)(gong)司(si)(si)(si)（以下(xia)簡稱津膜公(gong)(gong)司(si)(si)(si)）進行(xing)(xing)管理(li)，津膜公(gong)(gong)司(si)(si)(si)派駐(zhu)振(zhen)田公(gong)(gong)司(si)(si)(si)人員為(wei)確保自(zi)(zi)動(dong)監(jian)測(ce)(ce)數據達標(biao)，實(shi)施(shi)(shi)了以上干擾行(xing)(xing)為(wei)。

　　振田公(gong)司超(chao)標排放水污(wu)染物的行(xing)為違反了《中華(hua)人民共和國水污(wu)染防(fang)治法(fa)》第十(shi)條的規定(ding)(ding)，湖州(zhou)市(shi)生態(tai)環境局根據《中華(hua)人民共和國水污(wu)染防(fang)治法(fa)》第八(ba)十(shi)三條第（二(er)）項(xiang)的規定(ding)(ding)，責令該公(gong)司改正違法(fa)行(xing)為，并處(chu)罰款(kuan)55萬元。

　　鑒于(yu)該(gai)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)涉嫌干擾自(zi)動監測(ce)設施(shi)，生態環境(jing)(jing)部門根(gen)據(ju)《行政(zheng)執(zhi)法機(ji)(ji)關移送涉嫌犯罪案件的規定》等將該(gai)案件移送公(gong)(gong)(gong)安機(ji)(ji)關。經偵查(cha)，津膜公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)派(pai)駐振田公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)負責污(wu)水(shui)站管理(li)的米(mi)某(mou)、負責污(wu)水(shui)站改造工(gong)作的胡某(mou)等4人(ren)被刑(xing)(xing)事拘(ju)留(liu)。2020年8月(yue)7日(ri)，德清縣人(ren)民檢察院對相關責任人(ren)提(ti)起公(gong)(gong)(gong)訴，湖(hu)州南(nan)太湖(hu)新區人(ren)民法院于(yu)8月(yue)25日(ri)以污(wu)染環境(jing)(jing)罪分(fen)別(bie)判(pan)處被告人(ren)米(mi)某(mou)、胡某(mou)有期徒刑(xing)(xing)一(yi)年，緩刑(xing)(xing)一(yi)年六(liu)個月(yue)，并處罰金人(ren)民幣2萬(wan)元。

　　六、吉林長春禾豐食品有限公司篡改、偽造自動監測數據案

　　2020年5月(yue)14日，吉林(lin)省長(chang)春市(shi)(shi)環(huan)境監察支隊(dui)聯合長(chang)春市(shi)(shi)生態環(huan)境局德惠市(shi)(shi)分局對長(chang)春禾豐食(shi)品有限公(gong)(gong)司(si)進行現場檢查，發現該(gai)公(gong)(gong)司(si)將自動(dong)監測設備(bei)(bei)中(zhong)化學需氧量、氨(an)氮、總氮分析儀的采樣(yang)管(guan)插入試(shi)劑瓶內抽取固定水樣(yang)，致使自動(dong)監測設備(bei)(bei)未(wei)采集排放廢(fei)水中(zhong)的污染物，實際(ji)監測并上傳(chuan)到污染源(yuan)自動(dong)監控平臺的數(shu)據是試(shi)劑瓶中(zhong)固定水樣(yang)的污染物濃度(du)數(shu)據。

　　該(gai)公司(si)上(shang)述行為違反(fan)了《中(zhong)華(hua)人民共(gong)和(he)國(guo)(guo)水污(wu)(wu)染防治法》第(di)三(san)(san)十九條的規定，長春市生(sheng)態環境局根據(ju)《中(zhong)華(hua)人民共(gong)和(he)國(guo)(guo)水污(wu)(wu)染防治法》第(di)八十三(san)(san)條第(di)（三(san)(san)）項的規定，責令該(gai)公司(si)立即改正違法行為，并處罰(fa)款(kuan)45萬元；根據(ju)《中(zhong)華(hua)人民共(gong)和(he)國(guo)(guo)環境保(bao)護法》第(di)六(liu)十三(san)(san)條第(di)（三(san)(san)）項的規定，將該(gai)案(an)件移送公安機關(guan)，對該(gai)公司(si)環保(bao)負(fu)責人行政拘留(liu)5日。

　　七、河南開封尉氏縣宏興新型建筑材料廠干擾自動監測設施案

　　2020年3月20日，河(he)南(nan)省開封市尉氏縣環(huan)境監察大隊執(zhi)法人員對尉氏縣宏(hong)興新型建筑材料廠進行(xing)現(xian)(xian)場檢查，發現(xian)(xian)該公司在3月6日調(diao)(diao)試濕電除塵設(she)(she)備(bei)時，調(diao)(diao)試人員采用84消毒液(ye)浸(jin)泡煙氣(qi)連(lian)續監測系(xi)統預處理系(xi)統中的(de)空氣(qi)濾芯，并將浸(jin)泡后的(de)濾芯重新安裝于設(she)(she)備(bei)中，干(gan)擾了(le)自動監測設(she)(she)備(bei)對外排廢氣(qi)的(de)污染物濃度監測。

　　該(gai)公(gong)(gong)司上述行為違反了《中華人民(min)共和國大(da)氣污染(ran)防治法(fa)》第(di)(di)二(er)十條第(di)(di)二(er)款的(de)規定(ding)，開封市生(sheng)態環境(jing)局(ju)尉(wei)氏(shi)分局(ju)根(gen)據《中華人民(min)共和國大(da)氣污染(ran)防治法(fa)》第(di)(di)九十九條第(di)(di)（三）項的(de)規定(ding)和《河南省環境(jing)行政(zheng)處罰裁(cai)量標(biao)準》，責令該(gai)企業停止生(sheng)產并處罰款30萬元。鑒于該(gai)公(gong)(gong)司行為涉(she)嫌環境(jing)污染(ran)犯罪，生(sheng)態環境(jing)部(bu)門根(gen)據《關(guan)于辦(ban)理環境(jing)污染(ran)刑事案件適(shi)用(yong)法(fa)律若干問題的(de)解釋》的(de)規定(ding)將該(gai)案件移送公(gong)(gong)安機(ji)關(guan)，對其(qi)法(fa)定(ding)代表(biao)人執行刑事拘(ju)留, 目前公(gong)(gong)安機(ji)關(guan)正在對案件進行處理。

（來源：生態(tai)環境部）