2021年5月17日,生態環境部第五次公開通報了第二輪第三批中央生態環境保護督察的8個典型案例。
這是繼(ji)4月(yue)16日,4月(yue)22日,4月(yue)28日,5月(yue)6日分別公布8個督(du)察(cha)典型案(an)例之后,第五次(ci)公布督(du)察(cha)典型案(an)例,每次(ci)公布的(de)8個督(du)察(cha)典型案(an)例都(dou)是一個省一個。
自2021年4月6日(ri)(ri)起(qi),截(jie)至2021年5月9日(ri)(ri)晚(wan)20:00,第二輪第三批中央生態環境保護督察(cha)已全面完成督察(cha)進駐(zhu)工作。截(jie)止到今(jin)天,共公(gong)布了40個督察(cha)典型案例,山西(xi)、遼寧、安徽(hui)、江西(xi)、河南、湖南、廣西(xi)、云(yun)南等8個省(sheng)(區(qu)),每(mei)個省(sheng)(區(qu))各(ge)5個。
山西的5個督察典型(xing)案例為:
1.晉中市盲目(mu)上馬焦化(hua)項目(mu),未批先建、違規取水(shui)、違法排污。
2.太(tai)原市清徐縣為達標而達標,南白石河污染問題仍未根本解決(jue)。
3.山西焦煤(mei)(mei)集團斜溝煤(mei)(mei)礦敷衍整(zheng)改(gai),煤(mei)(mei)炭開(kai)發破壞生態問(wen)題(ti)突出。
4.山西忻(xin)州部分地方采選(xuan)企(qi)業亂堆亂棄(qi)廢渣(zha),破壞(huai)生態環境,群(qun)眾反(fan)映強烈。
5.山西太(tai)谷(gu)恒達煤氣化公司長期違法(fa)排(pai)污,太(tai)谷(gu)區督促整改落實等待觀望。
遼(liao)寧(ning)的5個督察典型案例為:
1.鐵(tie)嶺(ling)市委市政府(fu)長期不(bu)作為慢作為,凡河新(xin)區水環境污(wu)染。
2.沈(shen)陽經(jing)濟技術開發區管委會主體責(ze)任落實不到位,區域生態(tai)環境(jing)問(wen)題突(tu)出。
3.遼(liao)寧一(yi)些地方項(xiang)目管控不到位,能(neng)耗“雙控”面臨較大壓力,各市上(shang)報的(de)擬投產達產重點用能(neng)項(xiang)目中有37個項(xiang)目沒(mei)有取得節能(neng)審查意見就擅自開工建設或(huo)建成投產。
例(li)如(ru),昌圖縣現代農業高(gao)新技術產(chan)業示范區(qu)熱電聯產(chan)項(xiang)目一(yi)直未(wei)辦理(li)節能審(shen)查手續,也未(wei)取(qu)得環境影響評(ping)價、施工許(xu)可等行政許(xu)可。
錦州豐安實業有(you)限公司180萬(wan)噸(dun)/年焦化(hua)、12萬(wan)噸(dun)/年甲(jia)醇工程(cheng)項目在未取(qu)得節能審查、施工許(xu)可(ke)等(deng)手續(xu)的情況下擅(shan)自開工建(jian)設。
鞍山恒盛鑄業有限(xian)公司煉(lian)鐵(tie)1350立方米高爐產(chan)能(neng)置換項(xiang)目一直未取(qu)得節能(neng)審查(cha)意見,但項(xiang)目于2020年6月就開工建設,2020年底投(tou)入試(shi)運行,今年第一季度(du)已滿負荷生產(chan),生鐵(tie)累計(ji)產(chan)量達34萬(wan)噸。
4.遼(liao)寧省朝陽(yang)市生活污泥(ni)無害化處(chu)置工(gong)作推進(jin)不力。
5.遼寧沈(shen)撫改革創(chuang)新示范區李(li)石街道(dao)“散亂污(wu)”企業久拖不(bu)治(zhi),廢鋼渣(zha)污(wu)染問題突出。
安徽的5個督察典型案例為:
1.滁(chu)州市鳳陽(yang)縣機(ji)動車拆解(jie)行(xing)業監管(guan)缺失,環(huan)境污染嚴重。
2.黃(huang)山市督察整改不(bu)嚴不(bu)實,太(tai)平湖流(liu)域局部生(sheng)態破壞問題依(yi)然突出。
3.固(gu)鎮經濟開發區(qu)不顧環(huan)境(jing)容(rong)量盲目上(shang)馬項目,環(huan)境(jing)污染(ran)問題突出。
4.銅陵市郊區工作敷衍應付(fu),荷花塘(tang)超標污水排入(ru)長(chang)江。
5.安(an)徽省淮北市減煤工作不(bu)嚴(yan)不(bu)實,對(dui)焦化企(qi)業監管不(bu)力,大(da)氣污染(ran)防(fang)治形勢(shi)嚴(yan)峻。
江西(xi)的(de)5個督(du)察典型案例(li)為:
1.金(jin)溪縣陸(lu)坊工(gong)業區違法問題突出污染嚴重(zhong)。
2.新余市礦山(shan)開采違法行為(wei)亂象(xiang)叢生,生態修(xiu)復嚴重滯后。
3.吉安市永豐縣循環經(jing)濟(ji)產業園污染嚴重,群眾反映強烈。
4.南昌市生活污水管網建設改造滯(zhi)后,污水直排(pai)問(wen)題整治不力(li)。
5.江西省九江市德安等縣區能耗(hao)總量控制不力,高耗(hao)能行(xing)業(ye)無(wu)序發展。
河南的5個督察典型(xing)案(an)例(li)為:
1.鄭州、開(kai)封(feng)等地市不顧水(shui)資(zi)源(yuan)稟(bing)賦(fu),以引黃(huang)調蓄灌溉、民生供(gong)水(shui)為名,大量引用(yong)黃(huang)河水(shui)搞“人工(gong)造湖”,進(jin)一步(bu)加劇水(shui)資(zi)源(yuan)利用(yong)的嚴峻形勢(shi)。
2.河(he)南省汝州天瑞焦化 以“零排放”之名肆意(yi)排污。
3.安陽市壓減焦化產能不(bu)(bu)力,與深入打好(hao)污(wu)染(ran)防治攻堅戰(zhan)、推進碳(tan)達峰碳(tan)中和(he)以及促(cu)進經濟高質(zhi)量發展要求(qiu)不(bu)(bu)相適應。
4.河南(nan)省(sheng)焦作市北山(shan)非法開采(cai)痼(gu)疾(ji)難(nan)消。
5.河南省新鄉市(shi)垃圾填埋場污染隱(yin)患依然突出。
湖(hu)南的5個督(du)察典型(xing)案(an)例為:
1.湘潭市港口(kou)碼頭污染(ran)防治(zhi)能力不(bu)足(zu),作業粗放,屢治(zhi)屢空,環境污染(ran)問題嚴重。
2.邵陽縣長陽礦區(qu)舊賬未(wei)了又添新賬。
3.洞庭(ting)湖區的岳陽(yang)市、常德(de)市和益陽(yang)市,普遍(bian)存在化(hua)肥減量(liang)工作部署敷衍了事、推進(jin)不(bu)嚴不(bu)實、統計虛(xu)假失真等問題。
4.湖南省湘西州垃圾焚燒(shao)發(fa)電項(xiang)目建設(she)嚴重滯后(hou),小型(xing)焚燒(shao)爐久未取締(di),污(wu)染嚴重。
5.湖南(nan)省株洲市(shi)污水管網改造(zao)滯后,雨污混流水直排湘江(jiang)。
廣西的(de)5個督察典(dian)型案例為:
1.崇左市(shi)黑臭水(shui)體治(zhi)理(li)一(yi)填了之,污水(shui)集中(zhong)收(shou)集率之低(di)極為罕見(jian)。
2.河池市鳳山世界地質公(gong)園破壞(huai)性開采,違規(gui)建設問題突(tu)出。
3.北海等(deng)地生活垃圾處理短板明顯,環境風(feng)險(xian)突出(chu)。
例(li)如(ru),北(bei)海市(shi)生活垃(la)(la)圾填(tian)埋場滲濾液(ye)(ye)處理能力(li)嚴重不足,長期違(wei)規傾(qing)倒垃(la)(la)圾滲濾液(ye)(ye)至市(shi)政管網。
橫縣第二生活垃圾填(tian)埋(mai)場(chang)滲濾液收集不完全,填(tian)埋(mai)作業區垃圾滲濾液通過撇(pie)洪溝雨水渠直排外環境(jing)。
桂平市生活垃圾填(tian)埋(mai)場實際垃圾填(tian)埋(mai)量遠超(chao)設(she)計(ji)能力,治(zhi)污設(she)施閑置,造(zao)假騙(pian)取政府資金。
4.廣西岑溪市花(hua)崗巖礦山粗放(fang)式開采,生態破壞(huai)嚴重(zhong)。
5.廣西(xi)北部灣(wan)國際港務集(ji)團(tuan)生(sheng)態環保意識(shi)淡(dan)薄(bo),違規施工致(zhi)紅(hong)樹林(lin)大面積(ji)受損。
云南的(de)5個(ge)督察典型案例為:
1.保(bao)山(shan)市治污(wu)(wu)不力(li),“母親河(he)”東河(he)淪為納污(wu)(wu)河(he)。
2.景洪市生活垃圾(ji)處(chu)理場環(huan)境問題突出,本是治污設施卻淪為“污染源”。
3.文山州(zhou)違建小(xiao)水電敷衍整(zheng)改,嚴重破(po)壞國家級自然保護(hu)區生態環境。
4.云南昆明晉(jin)寧(ning)長(chang)腰山過度(du)開發,嚴重影響滇池生態系統(tong)完(wan)整性。
5.云(yun)南(nan)玉溪杞(qi)麓湖污染治理治標不(bu)治本,水質(zhi)長期得(de)不(bu)到改善(shan)。
由公布(bu)的(de)這(zhe)40個督(du)察(cha)典型案例可以看出,第(di)二輪第(di)三批中央(yang)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)保護督(du)察(cha)組深入一(yi)線、深入現(xian)場,聚焦各地(di)貫徹落實習近平生(sheng)態(tai)(tai)文明思(si)想和黨中央(yang)、國務(wu)院生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)保護決策部(bu)署(shu)情況,查實了(le)一(yi)批突出生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)問(wen)題,核(he)實了(le)一(yi)批不作為、慢(man)作為,不擔當、不碰硬,甚至敷衍應對、弄(nong)虛作假等形式主義、官僚主義問(wen)題。
中央生態環境保護督察,始終堅持問題(ti)導向和結(jie)果導向,始終堅持以人(ren)民為中心,把(ba)老百姓的事放在心上(shang)、抓在手上(shang)。
公(gong)開督察典型案例,目的是發(fa)揮警示作(zuo)用,切實(shi)推(tui)動問題整改。公(gong)開督察典型案例,是推(tui)動落實(shi)生(sheng)態環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)責任的硬招,也是監督地方黨委和政府及其有(you)關部(bu)門落實(shi)生(sheng)態環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)責任的實(shi)招。